Tahiti: antara kekayaan alam dan ketergantungan yang hampir total
Tahiti tetap menjadi salah satu pulau Pasifik yang paling simbolis. Namanya telah diabadikan dalam lagu, dikaitkan dengan gaya hidup tropis yang santai, dan menawarkan surga tropis yang indah bagi wisatawan untuk istirahat dan rekreasi. Namun, apakah surga tropis ini menyembunyikan masalah yang lebih dalam? Kami akan menelusuri pertanyaan kekayaan dan kemiskinan yang mengintai di Tahiti, untuk memahami lebih dalam tentang alam dan tantangan pulau ini.
Tahiti adalah salah satunya KepulauanMasyarakat, gangguan pulau vulkanik di barat daya Polinesia Prancis. Luas total pulau ini sekitar 1.045 km persegi dan populasinya diperkirakan lebih dari 270.000 orang. Ibukota Papeete memisahkan lebih dari 70% populasi dan sisanya tinggal di desa-desa yang terletak di sepanjang pantai.
Kemiskinan di Tahiti
Seperti banyak pulau di Pasifik, Tahiti menghadapi masalah kemiskinan meski terkenal sebagai negara kaya. Memang, meski Tahiti menikmati keindahan alam yang kaya dan kekayaan hayati yang melimpah, angka tersebut menunjukkan wajah lain: sekitar 20% penduduknya hidup di bawah garis kemiskinan. Laporan tahun 2016 dariOrganisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) menunjukkan bahwa Tahiti memiliki salah satu tingkat kemiskinan tertinggi di kepulauan Pasifik, dengan rasio saat ini sebesar 19.3%.
Salah satu penyebab utama dari situasi ini adalah bahwa sebagian besar populasi aktif tinggal di luar sektor ekonomi Tahiti dengan pendapatan terbaik. Pekerjaan bergaji tinggi target di industri pariwisata dan sektor publik, keduanya dibatasi oleh kendala ukuran. Selain itu, banyak orang yang bekerja di sektor bergaji rendah, seperti produk dan jasa pertanian, atau pekerjaan tidak tetap yang bergaji rendah. Tanpa pekerjaan ini, banyak orang di Tahiti jatuh miskin.
Ketimpangan pendapatan
Ketimpangan pendapatan adalah bukti lain dari kemiskinan yang ada di Tahiti. Menurut sebuah studi yang dilakukan oleh Dana Moneter Internasional pada tahun 2019, pendapatan rata-rata orang Tahiti adalah 111.000 XPF (1 ITU di Tahiti), yang setara dengan sekitar 910 euro per bulan. Kisaran yang jauh lebih rendah daripada daratan Prancis dan negara-negara Eropa Barat lainnya.
Ketimpangan pendapatan semakin diperparah dengan fakta bahwa sebagian besar pekerjaan di Tahiti terletak di ibu kota, sehingga banyak orang yang tinggal jauh dari pusat pekerjaan. Penelitian telah menunjukkan bahwa beberapa kota Tahiti dapat mengalami tingkat respons dua kali lipat dari kota lain di negara itu. Ini berarti setengah dari parametrist hidup dalam kondisi genting, tanpa sumber daya yang cukup untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka. Selain itu, pekerja informal seringkali membuat keputusan yang tidak terduga, yang membuat pekerjaan mereka tidak dapat diprediksi dan menimbulkan risiko tambahan bagi mereka yang sudah dibayar lebih rendah.
Kurangnya otonomi ekonomi
Infrastruktur yang lemah dan kurangnya otonomi ekonomi mungkin merupakan dua faktor utama yang membuat Tahiti berada di bawah rumah ketimpangan dan kemiskinan. Dalam pengertian ini, kelangkaan tawaran pekerjaan dan keragaman membatasi kemungkinan untuk meningkatkan standar hidup orang Tahiti. Sebagian besar bisnis lokal dimiliki oleh perusahaan luar dan sebagian besar dijalankan oleh investor asing.
Kondisi ini mengarah pada kekurangan kapasitas produktif, sehingga mencegah pembangunan ekonomi yang berkelanjutan dan formal. Minimnya infrastruktur dan layanan publik yang memadai juga menjadi kendala tambahan, karena banyak bisnis yang dibatasi oleh akses ke layanan dasar seperti udara dan listrik.
Selain itu, karena pendapatan lokal yang rendah dan rendahnya layanan publik, penduduk Tahiti sangat bergantung pada pasokan makanan dari luar. Impor membatalkan dua pertiga dari kebutuhan pangan, karena lahan pertanian terbatas dan iklim serta tanah tidak cocok untuk tanaman tropis. Selain itu, warga Tahiti mengandalkan industri pariwisata untuk menghasilkan pendapatan, yang sangat sensitif terhadap krisis krisis.
Kesadaran dan tindakan yang diambil
Namun, kesadaran akan masalah yang lebih dalam ini muncul secara bertahap. Beberapa inisiatif telah dilakukan untuk meningkatkan standar hidup di Tahiti. Yang utama terkait dengan diversifikasi sektor ekonomi, pelatihan dan dukungan untuk kegiatan baru, dan upaya penyadaran masyarakat untuk mendorong kesempatan kerja di kalangan warga Tahiti.
Pertama, banyak organisasi seperti Institut Sumber Daya Manusia Tahiti (IRT) telah membuat program untuk melatih dan mendukung kaum muda dari komunitas pedesaan dengan memberi mereka akses ke peluang profesional. Pada saat yang sama, proyek kebangkitan pertanian organik telah disiapkan untuk mendorong produksi lokal dan memungkinkan penduduk untuk makan dengan cara yang lebih sehat dan berkelanjutan.
Selain itu, untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan mendorong diversifikasi sektor ekonomi, pemerintah Tahiti telah membuat kebijakan yang mendorong kewirausahaan lokal dan investasi asing. Warga Tahiti sekarang dapat memanfaatkan bantuan publik dan pinjaman bank untuk menjalankan bisnis mereka sendiri. Pemerintah Tahiti juga bermitra dengan perusahaan seperti itu Perusahaan Kepulauan Pasifik (CIP) untuk mempromosikan swasta inisiatif dan modal investasi untuk bisnis lokal.
Menuju masa depan yang lebih baik
Meski Tahiti masih bermasalah dengan kemiskinan dan ketidaksetaraan, ada tanda-tanda yang menjanjikan masa depan yang lebih baik. Meningkatkan standar hidup dan menciptakan peluang bagi pemuda dan pengusaha lokal adalah prioritas tertinggi bagi warga Tahiti.
Dengan menerapkan strategi dan proyek untuk menghidupkan kembali pertanian organik, memberi kaum muda akses ke pekerjaan yang stabil dan mendorong diversifikasi dan kewirausahaan lokal, Tahiti berada di posisi yang tepat untuk memperbaiki situasi jangka panjang dan menyediakan sarana bagi penduduknya untuk mengatasi ket ergantungan mereka secara langsung sekrup dunia luar dan industri pariwisata.
Dengan bantuan ekonomi lokal dan bantuan internasional, Tahiti dapat melihat ke masa depan dan fokus untuk menciptakan masa depan yang lebih berkelanjutan dan inklusif.
